Che cos’è l’effetto Cinderella: la “magia beauty” che dura fino a mezzanotte
Tonico astringente per detergere il viso e avere una pelle compatta e luminosa
Difetti di venere: quali sono le 7 imperfezioni che rendono belle come una dea
Dentifricio al carbone: ha senso far diventare "neri" i denti per sbiancarli?
Shampoo senza siliconi e altre "schifezze": cosa guardare prima di acquistare
Ombretti: quali scegliere in base al colore degli occhi
"Non mi piace come appaio, ma nemmeno che questa cosa possa controllarmi"
Fondotinta compatto per pelle grassa: meglio in crema o in polvere?
Soak off, manicure perfetta a metà tra gel e semipermanente
Test creme solari per bambini. Classifica con sorpresa: ecco le migliori e le peggiori
Il test di Altroconsumo sulle creme solari per bambini stila la classifica delle migliori. E mette in guardia su quelle che non rispettano l'Spf.
Aggiornamento luglio 2019
Altroconsumo anche per questa estate 2019 ha redatto la sua tradizionale classifica delle creme solari con fattore di protezione 50+, pensate per i più piccoli.
E, nonostante l’associazione parli di “risultati rassicuranti” dai test effettuati su 16 creme due non arrivano neppure a 21.
Questi due prodotti, bocciati dall’esame, sono stati segnalati al Ministero della Salute, e per loro è stato chiesto il ritiro dal mercato.
Si tratta di Rilastil Baby transparent spray wet skin e di Isdin Transparent spray wet skin. Nelle prove di laboratorio la prima crema con Spf 50+ ha raggiunto solo una protezione media, con Spf 20,9, e anche nel secondo test in altro laboratorio il risultato è stato addirittura di 16,3. Per la seconda crema, invece, il primo test ha registrato un Spf di 16,5, 14,1 il risultato fornito dalla controprova in laboratorio indipendente.
Questi prodotti dovrebbero proteggere sia dagli UVB, che potrebbero provocare eritemi, che dai più pericolosi Uva, ma quest’ultimo fattore non è neppure riportato in etichetta. Inoltre, nessuno dei due prodotti rispetterebbe l’indicazione di massima della UE secondo cui la protezione dai raggi Uva dovrebbe essere almeno un terzo dell’Spf.
Entrambe le case produttrici delle creme “incriminate” hanno risposto ad Altroconsumo, in particolare Isdin, la quale, dopo aver specificato che il lotto del campione analizzato fosse stato acquistato in Spagna, attraverso una nota stampa ha reso noto che studi indipendenti, del 2015 e del 2017, evidenziano come “Il Prodotto ha un SPF 50+ d’accordo con la norma ISO 24444:2010”, mentre ulteriori studi, questa volta datati marzo e aprile 2018, hanno provato che “Il Prodotto ha un UVA-PF superiore a 20 d’accordo con la norma ISO 24444:2010”.
Il consumatore – ha fatto sapere Isdin – può essere sicuro che le affermazioni e indicazioni che compaiono sul packaging del Prodotto sono supportate da Studi Indipendenti effettuati da enti e organizzazioni di certificazione di primo livello.
Articolo originale luglio 2016
Tempo di spiaggia, sole e abbronzatura. Si, ma quale crema solare scegliere? Soprattutto quando si parla di bambini la scelta dei solari è fondamentale. Per questo motivo Altroconsumo ormai da diversi anni, con l’approssimarsi del periodo estivo, stila una vera e propria classifica delle migliori e peggiore, dopo aver effettuato test di laboratorio su 14 creme per i più piccoli con protezione 50+. Ad essere misurato non solo l’effetto protettivo contro i raggi Uvb e Uva, ma anche la presenza di ingredienti particolari, come interferenti endocrini o fragranze allergizzanti che possono provocare problemi soprattutto nel caso dei più piccoli.
Il risultato è stato sorprendente in quanto, alla prova in laboratorio, marchi da supermercato e più economici si sono rivelati migliori di prodotti ben più costosi e da farmacia. Non a caso altroconsumo ha deciso di premiare tre creme solari che non solo proteggono nel modo giusto, rispettando il fattore SPF che troviamo sull’etichetta, ma hanno anche ottime formulazioni e sono privi di sostanze che potrebbero essere dannose. Allo stesso modo, a sorpresa, tra quelle valutate sufficienti o insufficienti, troviamo alcuni marchi che pensavamo di trovare in vetta e, in alcuni casi, non propriamente economici. Addirittura in due fra i quattro prodotti bocciati nel test, che non solo proteggono meno di quanto dichiarato, la formulazione contiene anche sostanze sconsigliate o addirittura in grado di aumentare la sensibilità della pelle ai raggi del sole. Ma vediamo la classifica di Altroconsumo:
Creme solari indicate come “Qualità buona”
1. GARNIER AMBRE SOLAIRE KIDS Advanced sensitive 50+ – 70 punti
Secondo altroconsumo è la migliore del test. Nelle prove pratiche e di laboratorio ha ottenuto ottimi risultati.
Anche il secondo posto è inatteso, nel senso che vede un marchio da supermercato, con un prezzo assolutamente concorrenziale rispetto a molti prodotti disponibili in farmacia giudicati meno adatti.
Creme solari indicate come “Qualità buona”
2. NIVEA SUN KIDS Protect&sensitive spray solare 50+ – 68 punti
Nei test di laboratorio ha avuto buoni risultati e offre un ottimo rapporto qualità prezzo.
3. EUCERIN KIDS Sun spray 50+ – 68 punti
Anche questo prodotto in versione spray ha soddisfatto i requisiti del test.
4. LA ROCHE POSAY Anthelios dermo-pediatrics SPF 50+ – 66 punti
Il prezzo è un po’ più alto rispetto ai prodotti precedenti, ma in laboratorio ha soddisfatto tutti i criteri del test.
Il quinto posto, parlando di bambini ce lo aspettavamo. Il settimo proprio no (anche se sufficiente)
Creme solari indicate come “Qualità buona”
5. CHICCO Baby moments latte solare SPF 50+ – 65 punti
Qualità ancora buona per questo prodotto marchio Chicco.
6. APTONIA (DECATHLON) 50+ Kids – 65 punti
Ottimo rapporto qualità prezzo e test superati al meglio. Non a caso altroconsumo lo considera il miglior acquisto.
Creme solari indicate come “Qualità sufficiente”
7. AVÈNE Spray bambino SPF 50+ – 64 punti
La qualità inizia ad essere media per questa crema solare che nei test di laboratorio è stata discreta. Ecco uno dei risultati che non ti aspetti. Sebbene, sottolineiamo, ha passato il test.
Ecco che segue un altro marchio da farmacia in coda ad alcuni da GDO.
Creme solari indicate come “Qualità sufficiente”
8. VICHY Idéal soleil SPF 50+ – 64 punti
Risultati discreti ottenuti anche da questo prodotto che soddisfa al limite i test fatti in laboratorio.
9. ANGSTROM BAMBINI Spray trasparente solare ultra-protettivo 50+ – 63 punti
Passa come sufficiente anche la crema spray Angstrom.
10. MUSTELA BEBÉ Spray solare massima protezione SPF50+ – 60 punti
La protezione dai raggi solari è buona, ma la prova d’uso non è andata molto bene.
E ora ecco gli insufficienti che, secondo Altroconsumo, è addirittura meglio evitare questi prodotti:
Creme solari indicate come “Qualità insufficiente”
11. BILBOA BIMBI Spray solare SPF 50+ – 35 punti
La qualità globale, secondo altroconsumo, è inferiore alle aspettative. Bocciata.
12. BIODERMA Photoderm kid SPF 50+ – 34 punti
Maglia nera anche per il prodotto Bioderma che non rispetta i requisiti di laboratorio.
13. COPPERTONE BABY Crema solare protettiva 50+ – 34 punti
Anche Coppertone non super la prova dei test e risulta insufficiente.
14. CLARINS Lait solaire special enfants 50+ – 28 punti
Qualità globale inferiore e prezzo troppo alto: Clarins si classifica ultimo.
Valentina Vanzini
Ironica e autoironica, romana Doc, ho una laurea cum laude in Informazione e Sistemi Editoriali e un master in Didattica della Shoah, ma soprattutto una passione sfrenata per la scrittura. Adoro i romanzi rosa (ma ...
